Центр Трансфера ТехнологийСибирского федерального университета

В завершающий день проведения экономического форума О. Алексеев, Р. Барышев, П. Булатников, П. Дворниченко, К. Охоткин, В. Кизеев, С. Маяренков, Д. Митюхин, А. Фомин и руководители ЦТТ СФУ приняли участие в собрании круглого стола. Также в обсуждение включились и представители ЦТТ из других вузов города.

Первой темой стало «Государственное регулирование и механизмы развития». На обсуждении поднимались вопросы измерения эффективности Государственного регулирования технологического развития, возможности и ограничения. Участники вели дискуссию о выборе объекта совместной деятельности, срочности проектов, необходимых ресурсах и ожидаемых результатах.

Открытым остался вопрос о выборе инициатора и оператора инновационного развития отраслей. Так, подходы у представителей бизнеса, ученых и руководителей вузов существенно разнились, поэтому сформировать главную программу не удалось.

В рамках темы второго круглого стола «Рыночные механизмы развития Научно-образовательного комплекса» рассматривалась роль рыночных отношений в вопросах технологического развития. Участники представляли опыт рыночных моделей инноваций, обсуждали возможность развития стартапов и ресурсное обеспечение инноваций внутри университета.

«Проблема сочетания государственного и рыночного механизмов в стратегии технологического развития страны крайне актуальна, поэтому важно на ранних этапах найти способ урегулирования прямого противоречия. Оно состоит в том, что рынок безжалостно отсеивает те направления, где затраты не окупаются в долгосрочной перспективе по разным причинам, а конкуренция не позволяет производителю выйти на необходимый уровень. Однако существует понятие государственного приоритета, при котором реализуются стратегически значимые отрасли. В них необходимо удерживать уровень технологических компетенций и иметь заделы несмотря на международное разделение труда», - отметила Юлия Ефременко, заместитель руководителя Центра трансфера технологий СФУ.

Мероприятие завершилось подведением итогов сессии о поиске такой формы организации, которая удержит обе модели в комплементарной позиции.